ChatGPT

出力は商用利用可。ただし音声だけ例外がある

ChatGPT が生成したテキストは商用利用でき、出力の権利はユーザーに譲渡されます。入力の権利もユーザーに留保されます。

ただし見落とされやすい例外があります。ChatGPT の音声出力（Voice Output）は非商用限定で、単体の音声ファイルとして再配布・再パッケージすることが禁止されており、出力の権利譲渡の対象からも除外されています。音声を素材として使う予定があるなら、この点を確認してください。

もう1つ、出力は一意とは限りません。 同じ内容が他の利用者にも返り得ます。生成物の独自性を前提とする使い方（そのままブランド名にする、といった用途）には向きません。

会話は既定で学習に使われる

実務で最も重要な点です。Free / Plus は既定で会話が学習に使われます。 設定画面から無効化できますが、何もしなければ有効のままです。

Team / Enterprise / Edu は既定で学習に使用されません。

多くの組織で起きている失敗は明快です。従業員が個人の無料アカウントで、社内のコードや顧客データを貼り付けている。NDA を締結している顧客のデータであれば契約違反になり得ますし、未公開のソースコードであれば情報管理上の問題になります。

対策は「各自にオプトアウトさせる」ではありません。業務利用は法人プラン（Team / Enterprise）に寄せるのが正しい対応です。個人設定に依存する運用は、入社・退社のたびに抜けが生じます。

なお同じ構造は Claude の消費者向け（2025年10月8日から）と GitHub Copilot の Free / Pro / Pro+（2026年4月24日から）にもあります。「この製品なら安全」という前提を持たず、消費者向け AI は既定で学習に使われると考えて運用を組むのが現実的です。

API はこの製品には無い

検索でこのページに来た方が混同しやすい点です。消費者向け ChatGPT 単体に API はありません。 プログラムから呼びたい場合は OpenAI API という別製品を使います。

そして重要なのは、API 側は既定で入力が学習に使われないことです。データの扱いを最優先するなら、比較すべきは「ChatGPT か Claude か」ではなく「消費者向け製品か API か」です。