商用利用できるサービス一覧（27サービス横断）

横断で見て分かること：ホスティングで無料枠を非商用に限定しているのは実質1社

個別のページを読んでいると気付きにくいが、ホスティング9サービスのうち、プラン単位で商用利用を制限しているのは Vercel だけである。Netlify、Cloudflare Pages、Cloudflare Workers、Render、Railway、Fly.io、Firebase、Supabase はいずれも全プランで商用利用を認めており、制限はリソース上限として課される。

この差は実務で効く。「無料ホスティングは商用不可が普通」という思い込みは事実に反する。 むしろ非商用限定のほうが例外であり、Vercel Hobby でそれを知らずに収益化してしまう事故が起きやすい。

Vercel の商用定義は広い。決済の要求・処理だけでなく、商品やサービスの宣伝、サイト制作やホスティングの対価受領（受託納品）、アフィリエイトを主目的とすること、広告掲載（Google AdSense を名指し）、寄付の募集がいずれも該当する。「趣味のサイトに広告を1つ貼った」「知人のサイトを作って謝礼をもらった」でも該当し得る。

「条件付き」には2種類あり、意味がまったく違う

判定が conditional のサービスは9つあるが、条件の性質が3系統に分かれる。

(a) プランによる制限 — 該当は Vercel のみ。無料プランでは不可、有料なら可。お金を払えば解決する。

(b) 業種・商材による制限 — BASE、STORES、Stripe、PayPal が該当。規約に禁止業種・禁止カテゴリのリストがあり、該当するとプランを上げても使えない。お金では解決しない。 アダルト、違法品、一部の金融サービスなどが典型で、違反はアカウント停止と入金保留につながる。

EC・決済4サービスすべてが (b) に該当するのは偶然ではない。決済を扱う事業者はカードブランドや法規制の制約を受けるため、業種を選ばざるを得ない。 取扱商材がグレーゾーンに触れる可能性があるなら、プラットフォーム選定より先に、各社の禁止業種リストを読むべきである。

(c) 契約している製品そのものによる制限 — Perplexity が該当する。消費者向けサービスは規約第5.1条で個人的・非商用の利用に限り許諾され、第5.2条 e が商業目的での利用を明示的に禁じている。業務で使うなら、別規約の API を契約する以外にない。 プランを上げるのでも業種を変えるのでもなく、製品を乗り換える必要があるという点で (a) とも (b) とも違う。

この型が最も見落とされやすい。同じ名前のサービスなので、契約している製品が違うという発想自体が出てこない。

AI サービスの「条件付き」は第4の型

Hugging Face と Replicate の条件は上記のどちらでもない。プラットフォーム自体は商用利用を許可するが、個々のモデルのライセンスが商用利用を制限している場合があるという構造である。つまり可否は「サービス」ではなく「使うモデル」ごとに決まる。モデルを差し替えるたびにライセンスを確認する運用が必要になる。

ChatGPT の条件も特殊で、通常の出力は商用可だが音声出力（Voice Output）だけは非商用限定で、出力の権利譲渡の対象からも外れている。

なお Perplexity と ChatGPT に共通するのは「非商用限定」という言葉が出てくる点だが、範囲がまったく違う。ChatGPT は音声出力という一機能に限られるのに対し、Perplexity は消費者向けサービス全体が非商用限定である。

判定が yes でも無条件ではない

Claude と Groq は yes だが条件文を持つ。いずれも出力そのものの商用利用は自由な一方、そのサービスを使って競合する AI 製品やモデルを開発することは禁止されている。生成物を使う分には問題なく、モデルの代替として流通させる形態が制限対象になる。

確認すべき順序

1. 取扱商材が禁止業種に該当しないか（EC・決済を使うなら最優先。プラン変更では解決しない）
2. そもそも商用が許諾された製品を契約しているか（Perplexity は消費者向けとAPIで正反対）
3. 無料プランのまま収益化しようとしていないか（Vercel なら要注意）
4. 使うモデルのライセンス（Hugging Face / Replicate の場合）
5. 出力を「モデルとして」再配布しようとしていないか（AI API 全般）